On ciltten mürekkep olan eserin ilk be? cildi siyasi tarihi, son be? cildi Osmanl? dönemi Türk medeniyeti tarihini içerir. Modern bir tarih anlay???yla kaleme al?nm?? ilk büyük Osmanl? Tarihidir. Do?rusunu söylemek gerekirse bugüne kadar Türk Tarihi daha ne yaz?lm?? ne de de?erlendirilmi?tir.Türk Tarihi ça?da? tarih ilminin geri kalm?? dallar?ndand?r. Bunun sebeplerinden biri, Türklerin çok geni? co?rafya alanlar?nda ya?amalar?, Atlas Okyanusu ile Büyük Okyanus, Kuzey Buz Denizi ile Hind Okyanusu aras?nda büyük devletler kurmalar?, her milletle çok yak?ndan temaslar? olmas?d?r. Böylece Türk tarihinin kaynaklar?, çok çe?itli dillerde ve da??n?k durumdad?r. Türk tarih incelemelerinin geri kalmas?n?n di?er bir önemli sebebi, modern tarihçili?in ve tarih metodunun Türkiye'de pek yak?n bir geçmi?inin olmas?d?r. Bat?l? manada tarihçilerimiz geç yeti?mi?tir ve yeti?enler de, Avrupa'daki meslekta?lar?n?n ara?t?rma imk?nlar?n?n önemli bir k?sm?ndan mahrumdur. Tarihe içinden bakmak, yani ele al?nan devrin ?ah?slar?yla ha??r ne?ir olmak, devrin toplumunun bütün problemlerini, dünyan?n o ça?daki bütün ak?m ve e?ilimlerini bilmek, tarihçi için k?fi de?ildir. Ele al?nan konuya tabir caizse, bir de yüksekten, zirveden bakmak laz?md?r. Ancak zirve noktas?ndan çevre üç yüz altm?? derecelik bir görü?le görülebilir. Nihayet de?er hükümlerinin o ça?lara, o ça?lardaki insanl???n durumuna göre verilmesi icap eder. Bu ölçüyü bulamayan tarihçi gerçek bir tarihçi de?ildir. Bir tarihçinin bilgisi ile irfan?n? birle?tirmesi gerekir. Bilgisinin yan?nda vicdan? ile de ba?ba?a olmayan bir tarihçi milletine oldu?u kadar insanl??a da ihanet etmi?tir. Bugünü anlamak, gelecek için haz?rlanabilmek için, sa?lam ve do?ru bir tarih bilgisi ?artt?r. Ba?ar?l? ve büyük devlet adamlar?, iyi tarih bilen adamlard?r. Hareket edilen nokta bilinmeksizin, yönelecek hedefi bulman?n imk?n? yoktur. Bugün geli?mi? ülke diye an?lan ve 160 dünya devleti aras?nda say?lar? hiçbir zaman yirmi, yirmi be?i geçmeyen devletlerde tarih ilmi son derece ilerlemi?tir. Bu milletler tarihlerini en ince teferruat?na kadar incelemi?ler, bütün tarih kaynaklar?n? yay?nlam??lar, ilm#238; eserlerin bile halka mahsus bask?lar?n? yapm??lard?r. Netice itibariyle bu milletlerde çok canl? bir tarih ?uuru te?ekkül etmi?tir. Bu milletler sadece kendi tarihlerini de?il cihan tarihini de ayn? hassasiyet ve dikkatle incelemektedirler. ... Binaenaleyh tarih ilmi, insan cemiyetlerinin hayat?nda, belki ilk bak??ta fark?na var?lamayan, önemli bir rol oynamaktad?r. Bir milletin tarihini en çok ve lay?k?yla o milletin bilginleri inceler. Bu bütün milletler için böyledir. Onun için, Bat?'da birçok Türk Tarihi uzman? olmas?na ra?men, as?l büyük i?, Türk tarihçilerine dü?mektedir. Büyük Osmanl? Tarihi, as?l büyük i?i tek ba??na üstlenmi?, kitaplar? tarihin kendisi taraf?ndan yaz?lan bir tarihçinin ç???r açan eseridir. (Tan?t?m Bülteninden)l Sayfa Say?s?: 5051l Bask? Y?l?: 2014l Dili: Türkçel Yay?nevi: Ötüken Ne?riyat